פלאפון תקשורת בע"מ נ' עציון

החלטה

הצדדים זומנו היום בפני לדיון בהתנגדות המתנגד לביצוע תביעה על סכום קצוב (תביעה ע"ס 26,129 ₪) בתיק הוצל"פ 0110776109.

הצדדים התייצבו, המתנגד נחקר קצרות על תצהירו ובתום הדיון סיכמו הצדדים טענותיהם בע"פ.

כידוע דיון בהתנגדות כמוהו כדיון בבקשת רשות להתגונן כאשר נטל ההוכחה בדיון זה רובץ על המתנגד אך על פי הדין נטל זה קל ביותר ודי למתנגד להראות הגנה לכאורה ולו דחוקה כדי לקבל את יומו בביהמ"ש. יחד עם זאת הדין דורש מהמתנגד לפרט היטב ובאופן מלא את גירסתו בתצהיר.

טוען ב"כ המשיבה כי גירסת המתנגד לא פורטה באופן מספיק בתצהירו ולאחר עיון במסמכים ושמיעת הצדדים אני מקבל את דברי ב"כ המשיבה. אכן הדברים נוסחו בתצהיר באופן כללי ביותר מבלי להכנס לעובדות בסיסיות ומבלי לפרט סכומים ותאריכים וכמות מכשירים רלוונטים ומועלת טענה כללית לגבי הפרת התחייבויות מצד המשיבה ולגבי סיכומים כאלו ואחרים שנעשו בין המתנגד לבין מי מטעם המשיבה. לתצהיר ולהתנגדות גם לא צורפה כל אסמכתא על הנטען בתצהיר.

יחד עם זאת וכדי לא לסגור באופן מוחלט את דלת ביהמ"ש בפני המתנגד , וגם בשים לב לכך שהמתנגד אינו מיוצג על ידי עורך דין וגם מאחר שלטעמי גם התביעה עצמה נוסחה באופן חסר כך שבכתב התביעה אין פירוט מלא של כל העיסקאות והמכשירים ורכיבי החוב השונים, בשים לב לכל אלה אני קובע כך:

ההתנגדות מתקבלת בכפוף לכך שהמתנגד יפקיד בקופת ביהמ"ש סך של 5,000 ₪ במזומן או בערבות בנקאית בתוך 30 יום מהיום.

היה ויופקד הסכום הנ"ל תתקבל ההתנגדות וינתנו הוראות המשך.

היה ולא יופקד הסך הנ"ל תידחה ההתנגדות והמתנגד יחוייב בהוצאות הדיון של היום בסך של 700 ₪ + מע"מ.

המזכירות תעלה אלי את התיק לתזכורת פנימית בעוד 40 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תש"ע, 06/06/2010 במעמד הנוכחים.

אבי כהן, רשם

הוקלד על ידי: עירית ברק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: